Renforcement de la paix et des droits de l’homme: par la justice transitionnelle, la lutte contre la corruption et la promotion de la transparence

This post is also available in: EN (EN)

L’objectif principal de l’évaluation est d’examiner comment et dans quelle mesure le projet « Renforcement de la paix et des droits de l’homme » a contribué à la promotion et à l’impulsion des piliers de la justice transitionnelle, afin de répondre à l’impunité concernant les faits du passé et sa contribution au renforcement de la transparence et à la lutte contre la corruption, pour combattre l’impunité du présent. La pertinence, l’efficacité, l’efficience, la cohérence et la durabilité de l’intervention du projet sont évaluées par rapport à la conception et aux résultats obtenus, ainsi que les résultats non intentionnels, en identifiant les conséquences négatives et positives possibles découlant de l’intervention.

Les objectifs spécifiques sont :

• Montrer les leçons apprises et les bonnes pratiques, ainsi que des recommandations pertinentes pour la construction de futurs programmes de consolidation de la paix.
• Évaluer la validité de la théorie du changement.
• Évaluer le mérite des stratégies de mise en œuvre, des processus et de la performance.
• Identifier la valeur ajoutée du PBF (Peacebuilding Fund) à travers le projet aux efforts nationaux de consolidation de la paix.
• Identifier les aspects innovants du programme.
• Évaluer l’efficacité de la coopération entre les agences impliquées dans le projet pour une approche coordonnée des problèmes traités.
• Identifier les effets catalytiques qui ont résulté de la mise en œuvre du projet.

La méthodologie de l’évaluation se concentre sur « l’analyse de contribution » afin d’offrir une plus grande certitude sur la contribution de l’intervention aux résultats observés (ou leur absence), ainsi que l’influence d’autres facteurs externes ou internes. Dans cette optique, il est attendu que l’évaluation fournisse des preuves plausibles de sa contribution aux résultats obtenus.